home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio / Ham Radio CD-ROM (Emerald Software) (1995).ISO / news / inham07 / 928 < prev    next >
Text File  |  1980-01-01  |  11KB  |  246 lines

  1. Subject: INFO-HAMS Digest V89 #928
  2. To: INFO-HAMS@WSMR-SIMTEL20.ARMY.MIL
  3.  
  4. INFO-HAMS Digest            Fri, 24 Nov 89       Volume 89 : Issue 928
  5.  
  6. Today's Topics:
  7. Radios in crime (was: Re: (#1 in series) Listen to store security guards catch shoplifters
  8.             scanners and privacy (was Military callsigns)
  9.                        Ten Tec Corsair Inquiry
  10.                                Yaesu HT
  11. ----------------------------------------------------------------------
  12.  
  13. Date: 24 Nov 89 18:52:56 GMT
  14. From: rochester!kodak!swamps!val@pt.cs.cmu.edu  (Val Christian)
  15. Subject: Radios in crime (was: Re: (#1 in series) Listen to store security guards catch shoplifters
  16.  
  17. In article <8388.256772DD@stjhmc.fidonet.org> Jim.Grubs@f1.n234.z1.fidonet.org (Jim Grubs) writes:
  18. >> From: parnass@cbnewsc.ATT.COM (Bob Parnass, AJ9S)
  19. > >
  20. > > It's getting near the holiday season -- a great time for listening
  21. > > to store security guards catch shoplifters.  If you have a scanner,
  22. > > or extended coverage ham transceiver, you can get in on the action.
  23. >
  24. >Parnass, you've gone off the deep end with this irresponsible posting. Is your  
  25. >hobby of electronic voyerurism so vital to you that it justifies aiding  
  26. >criminals to evade detection and apprehension? I think you need to recheck your  
  27. >priorities.
  28. >73 de Jim Grubs, W8GRT
  29.  
  30.  
  31. While it is conceivable that someone may use a scanner to assist common
  32. shoplifting activities, it seems doubtful that a significant percentage
  33. of shoplifters would employ such techniques.  I'll use a parallel.
  34. In NY State, there is a section of Vehicle and Traffic Law (397 if memory
  35. serves me well), which makes it a misdemenor (NOT a traffic violation)
  36. to have an operable scanner or radio receiver capable of receiving 
  37. police frequencies in a motor vehicle.  The law was apparently justified
  38. as a means of prosecuting people who use scanners to evade police in
  39. traffic (and criminal?) matters.  
  40.  
  41. The parallel is that the legislature thought people would use radio
  42. receivers to evade traffic enforcement, or perhaps to evade police in
  43. criminal matters.  Additionally, (somewhere) there is federal
  44. leglislation which says to the effect that the use of radio equipment
  45. in the commission of a crime is also a federal offense.
  46.  
  47. The irony of all this is that the predominant use of section 397
  48. is in eliminating "call chasers".  One deputy told me he had a car
  49. appear in the vicinity of three jobs in one night.  He pulled the
  50. car over, and found a scanner in the vehicle.  This apparently
  51. is principle use of the law in NYS (at least according to an
  52. undersheriff and an Asst. DA).   
  53.  
  54.  
  55. In my research on this law, I also found out that there were very
  56. few cases where radios were used in crimes, with the exception
  57. of CB-type radios used for communication, usually in home and
  58. business burglaries.  Therefore, I submit that the publication of
  59. store frequencies would unlikely result in their use for
  60. illegal activities.  Furthermore, if one were to use a scanner
  61. to monitor the store detective frequencies, and were apprehended,
  62. it is possible that additional charges (the federal statues I 
  63. can't cite off the top of my head) would be made.  
  64.  
  65.  
  66. ...and about the NY law...the reason I looked into it is that most
  67. new ham equipment is capable of receiving VHF and UHF police
  68. frequencies.  Ham equipment is exempted in the law...but only when
  69. capable of use on exclusive ham frequencies.  If keyboard entries
  70. permit the receiver to tune a police frequency, then...well...
  71. I hope they aren't after you.  Furthermore, 900 MHz equipment
  72. may not be expempted, as an example, because the 900 MHz band
  73. is not exclusively allocated to hams.    [If enough people
  74. want, I can write more on this law, including the text...]
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: 24 Nov 89 18:48:40 GMT
  79. From: mips!prls!gordon@apple.com  (Gordon Vickers)
  80. Subject: scanners and privacy (was Military callsigns)
  81.  
  82. In article <8911230804.AA04479@ucbvax.Berkeley.EDU> 702WFG@SCRVMSYS.BITNET (bill gunshannon) writes:
  83. ->
  84. ->Anyone who uses a cordless phone and thinks that nobody else can hear
  85. ->it is a fool.  I don't monitor anything but the ham bands (because I
  86. ->don't really care about the rest), but I have frequently heard cordless
  87. ->phones at the bottom of 6 meters while tuning around.  I have on
  88. ->occasion stopped long enough to hear where they were from.  I have picked
  89. ->up cordless phone transmissions from as far away as 8 miles over rather
  90.  
  91.      Guess what ?  Many of the Baby Monitors broadcast on the same frequancy !
  92.    Yesterday as I was up (and through) the 49M Hz area, I heard an commercial
  93.    FM radio station.  I thought this curious, so I listened in for a while.
  94.    In a few minutes, the music stopped (someone turned off their radio) and
  95.    the conversations begun.  It's amazing how sensitive those baby monitors
  96.    are, I was able to hear conversations from other rooms!
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. Date: 24 Nov 89 04:04:34 GMT
  101. From: hpda!hpwala!hpnjld!eyg@ucbvax.Berkeley.EDU  (Ed Gilbert tel 586-5903)
  102. Subject: Ten Tec Corsair Inquiry
  103.  
  104. > I'm shipping the Omni back from whence it came, and have located 
  105. > instead an excellent deal on a Corsair II- less than half the current
  106. > retail price, too. Thus the Omni question is amended for Corsairs:
  107. >  -- difficulties?
  108. >  -- good mods?
  109. >  -- operating hints?
  110. >  -- service hints?
  111. >  &tc.?
  112. >  
  113. >      73 de ke8yy
  114. >  Mike Edelman
  115.  
  116. I have owned a Corsair II for about a year.  I am primarily a CW op,
  117. interested in contesting and DXing.  From my perspective:
  118.  
  119. Corsair positives 
  120.   - Passband tuning is real nice.
  121.   - 3 filters selectable (most xcvrs only have wide/narrow).
  122.   - Tentec service is the best -- fast, inexpensive, reliable.
  123.   - No PLL phase noise (no PLL).
  124.  
  125. Corsair negatives
  126.   - Main tuning know has terrible feel to it.  I think it's string
  127.     driven.  Sometimes there's backlash, and the tuning is very touchy
  128.     due to 20KHz per dial revolution.
  129.   - CW sidetone has a mushy sound, and gives the effect of heavy weight
  130.     in the keying, which is not at all pleasant at high speeds.
  131.   - The IF filters are only 6-pole, not as steep-sided as on most rigs.
  132.     There is noticeable leakage around the CW filters from signals that
  133.     are 2 or 3 KHz away.
  134.   - You need to buy optional remote VFO to operate split freq.  The 
  135.     combination of Corsair, VFO, and power supply takes up lots of desk
  136.     space.
  137.   - The CW offset is set at 750Hz, too high for most people.  Thus you
  138.     end up always using RIT.  You have to remember to go on the minus side
  139.     with RIT on 160, 80, and 40, and on the plus side on 20, 15 and 10.
  140.   - Power output is less than 100 watts.  It's fine with my Titan linear,
  141.     but I can't use it to drive my homebrew 4-1000.
  142.   - Part of its high-SWR protection strategy involves tripping a circuit
  143.     breaker in the power supply.  Sometimes this breaker trips with as
  144.     little as 1.5/1 SWR.  This is a real hassle if you try to adjust      
  145.     an antenna tuner with full output, or if your antennas aren't
  146.     perfectly matched.
  147.   - I don't like the AGC action at all.  It clicks on the leading edge
  148.     of a strong signal, and the trailing edge is very abrupt.
  149.   - The gain distribution between the RF, IF, and audio is such that there
  150.     is always an audible white-noise hiss coming from somewhere that doesn't
  151.     disappear if you remove the antenna.  In other words, there's too
  152.     little RF gain, too much IF gain.  This may have been done to give
  153.     the front end better strong signal handling capability, but I don't
  154.     like to hear the hiss.
  155.  
  156. In summary, the Corsair II is not a bad little rig, but it is an old
  157. design which doesn't have many of the features of the newer rigs, and
  158. it has a number of little annoyances that I have noted above.
  159.  
  160.                                          Ed Gilbert, WA2SRQ
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. Date: 24 Nov 89 15:19:10 GMT
  165. From: unmvax!nmtsun!group@ucbvax.Berkeley.EDU  (Todd)
  166. Subject: Yaesu HT
  167.  
  168. A friend of mine bought a Yaesu FTC-1143 HT, and the friend he bought it from
  169. had lost the programming instructions.
  170.  
  171. If someone out there can mail them to me, it would make Jason very happy.
  172.  
  173. It seems that Yaesu and many of the dealers don't want to give out this
  174. information for some reason.
  175.  
  176. Thanks!
  177.  
  178. ---
  179.     group@jupiter.nmt.edu        ....nmtsun!group     
  180.  
  181. ------------------------------
  182.  
  183. Date: Fri, 24 Nov 89 14:59:03 GMT
  184. From: Matt Brunton 0793-411741 <MATT%IBMA.NERC-WALLINGFORD.AC.UK@CUNYVM.CUNY.EDU>
  185.  
  186. Subject: Re: Listen to store security guards catch shoplifters
  187.  
  188. > From: mgb@apg-tecnet.apg.army.mil
  189. >Subject: Re: Listen to store security guards catch shoplifters
  190.  
  191.  >>>t.cis.ohio-state.edu (Jim Grubs) writes:
  192.  
  193.  >>> From: parnass@cbnewsc.ATT.COM (Bob Parnass, AJ9S)
  194.  >>>
  195.  >>> It's getting near the holiday season -- a great time for listening
  196.  >>>to store security guards catch shoplifters.  If you have a scanner,
  197.  >>> <rest of message deleted...Matt>
  198.  
  199. >>Parnass, you've gone off the deep end with this irresponsible posting.
  200. >>Is your hobby of electronic voyerurism so vital to you that it justifies
  201. >>aiding criminals to evade detection and apprehension?
  202. >> <rest of mild flame deleted..Matt>
  203.  
  204. >What is the purpose of posting these kinds of comments to the net?
  205. >Jim, could you lighten up a little? Direct insults among a public
  206. >forum are not going to change anyone's mind one way or the other...
  207.  <and then....>
  208. > ..................... get mad at the government that releases that
  209. >information to anyone that wants it. The fact that it is considered to
  210. >be one of the freedoms that this country is built around shouldn't
  211. >matter. Argue with the FEDS not Parnass... let us all know how you
  212. >make out.
  213.  
  214. >Mark Bitterlich
  215. >WA3JPY@WB4UOU
  216. >mgb@apg-tecnet.apg.army.mil
  217.  
  218. Interesting comments from Mark.  Over here in the UK the law lets you
  219. listen to licensed radio amateurs, licensed CB operators and
  220. broadcasters AND THAT IS IT.  I believe the basic letter is 'if its not
  221. meant for you, you mustn't listen to it'. (UK readers of the list
  222. *please* correct me! ;-).  How would Jim (or anyone else on the list)
  223. like our situation??  I'd be interested to know.  Bob is obviously
  224. 'on the ball' when it comes to monitoring, mods to radios, etc, as
  225. we can see by his prolific postings, and while most are not of much
  226. use to me, I still find them fascinating.  Keep it up!!
  227.  
  228. Matt Brunton
  229.  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  230. Please use the following addresses for reply:         +     \/Natural
  231.                                                       +    \/\Environment
  232. JANET  : MATT@UK.AC.NERC-WALLINGFORD.IBMA             +   \/\/Research
  233. ARPA   : MATT%IA.NWL.AC.UK@NSS.CS.UCL.AC.UK           +  \/\/\Council
  234. EARN   : MATT%UK.AC.NWL.IA@UKACRL                     +  NERC Computer Services
  235.                                                       +  Holbrook House
  236. SPAN   : STAR::"MATT%IA.NWL.AC.UK@NSS.CS.UCL.AC.UK"   +  Station Road
  237. Usenet :  try    ...!mcvax!ukc!ia.nwl.ac.uk!matt      +  SWINDON SN1 1DE
  238. PHONE  : +44 793 411741                               +
  239.  
  240. ------------------------------
  241.  
  242. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #928
  243. **************************************
  244.  
  245.